Olin menossa a ballack ja törmäsi oikeuden seinää vasten. Cáceresin rikostuomioistuin nro 2 on tuominnut entisen saksalaisen jalkapalloilijan Michael Ballackin kuljettamisoikeuden menettämisestä yhdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi sekä maksamaan yli 6700 euron sakon yli 211 kilometriä tunnissa -5, lähellä Santa Cruz de la Sierran kaupunkia Cáceresissa.
Tuomioistuin pitää Michael Ballackia «rikosoikeudellisesti vastuullisena tekijänä» liikenneturvallisuuteen kohdistuvassa rikoksessa, joka ajaa «selvästi sallittua suuremmalla nopeudella». Entinen pelaaja, joka ei osallistunut 31. lokakuuta Cáceresissa pidettyyn suulliseen kuulemiseen, oli ollut metsästetty kaksi viikkoa ennen pelastuslaitoksen partiota.
Oikeudenkäynnin aikana syyttäjä vaati 11 kuukauden sakkoa, 30 euron päiväpalkkiota ja moottoriajoneuvojen ja mopojen kuljettamisoikeuden riistämistä kahdeksi ja puoleksi vuodeksi, kun taas puolustus vaati puolustajansa vapauttamista vapaasti. .
Entinen saksalainen pelaaja on erottanut asianajajan «järjettömien» argumenttiensa vuoksi
Tuomio tuomitsee entisen pelaajan kuitenkin ajamaan ajokorttia puoleksi vuodeksi ja maksamaan seitsemän kuukauden ja viidentoista päivän sakon 30 euron päivämaksulla, «josta seuraa henkilökohtainen vastuu» laillisesti perustettu, jos rikoslain 53 §: n mukaisesti ei suoriteta maksua ”. Jos et maksa maksua, tuomioistuin voi määrätä takavarikoimaan Espanjassa mahdollisesti olevat omaisuutesi.
Tuomiossa tuomitaan myös entinen jalkapalloilija maksamaan oikeudenkäyntikulut rikoslain 123 §: n nojalla. Tuomari katsoo «todistetuksi tosiasiaksi», että vastaaja ajoi 17. lokakuuta 2012 kello 18.31 noin 18.31 omaisuutensa ajoneuvoa, Audi Q7: tä, «nopeudella, joka oli paljon suurempi kuin tien yleinen ja erityinen raja», «asetettu 120 kilometriin tunnissa», Santa Cruz de la Sierran kaupungin kunnan alueen korkeudessa, Trujillon kaupunginosassa, esikaupunkialueella.
Tämän nopeuden havaitsivat pelastuslaitoksen agentit, jotka olivat asentaneet laitteen kilometrille 268, jolle «se määrättiin pysäyttämään, kun varmistettiin, että se kiertää nopeudella 211 kilometriä tunnissa», kuten tutka on «asianmukaisesti hyväksytty», kalibroitu ja tarkistettu ”.
Näiden todistettujen tosiseikkojen edessä tuomari hylkää puolustuksen pyynnön alentaa sakkoa syytetylle väittäen, ettei hänellä ole tällä hetkellä työtä, minkä jälkeen tuomio osoittaa, että hän on entisen ammattilaisjalkapalloilijansa vuoksi syytetty, joka on aktiivinen eräissä Euroopan mantereen tärkeimmistä joukkueista ja on osa maansa maajoukkuetta, «ei ole juuri henkilö, joka on taloudellisesti epävarmassa tilanteessa».
Sakko on 6900 euroa. Jos et maksa, mahdolliset varat Espanjassa takavarikoidaan
«Riittää, kun todetaan, että hän matkusti muussa maassa kuin kotimaassaan huippuluokan ajoneuvolla, mikä kertoo jo paljon hänen mahdollisuuksistaan», tuomari sanoo tuomiossa, jossa todetaan, että Julkinen ministeriö on ehdottanut «mukautettua syytetyn henkilökohtaisiin olosuhteisiin, ja hän voi olettaa.»
Tuomari ei myöskään hyväksy puolustuksen väitettä, jonka mukaan vastaajan maassa, Saksassa, ajaminen nopeudella, jolla entinen pelaaja ajoi ylinopeutta, ei ole rikos vaan hallinnollinen sakko. Väite, jota «ei voida hyväksyä», koska tuomion mukaan syytetty ei ole «henkilö, jolla ei ole yleistä tietämystä esimerkiksi liikennesääntöihin vaikuttavista asioista, joka tietää, mikä on merkki rajoituksesta. Nopeus, riippumatta maa, jonka kautta se kiertää «sekä» merkinantovelvollisuudet ja yleinen mahdollisuus saada seuraamuksia noudattamatta jättämisestä.
Tämän tuomion jälkeen syytetty voi valittaa siitä Cáceresin maakuntatuomioistuimeen viiden päivän kuluessa seuraavasta ilmoituksesta.
Kun Ballack, joka oli Saksassa oikeudenkäynnin aikana, sai tietää asianajajansa käyttämistä puolustuslinjoista, hän antoi lausunnon, jossa hän väitti, että hän oli irtisanonut hänet sillä perusteella, että hän oli esittänyt «järjettömiä argumentteja» puolustaessaan tapausta. «Annoin sen espanjalaisen asianajajan puolustaa minua, koska minut tuomittiin virallisesti ensimmäisessä pikaistunnossa», Ballack sanoi.
Tuomioistuimen nimittämä rikoslakimies, joka puolusti entistä pelaajaa, Jesús Gallegoa, vakuutti EL PAÍSille, ettei Ballack voinut erottaa häntä, koska heidän välillään ei ollut sopimussuhdetta, mutta että ammattiliitto määräsi asian hänelle. Gallego, joka myönsi tuntevansa «hukkuaan» tiedotusvälineissä tapahtuneesta, muistutti, että hän ei voi puhua asianajajien luottamuksellisuuden vuoksi asiakkaidensa suhteen.